Affichage des articles dont le libellé est HD. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est HD. Afficher tous les articles

12 janvier 2007

L'autre solution

Pendant que les lecteurs hybrides HD-DVD/Blu Ray (et bien sûr DVD/CD) sont toujours en cours d'élaboration, Warner a dévoilé lors de ce CES le THD (pour Total High Def), un disque hybride à la fois Blu Ray et HD-DVD. L'exemple montré était Superman Returns. Bien qu'il garde toutes les spécificitées propres à chaques formats, le disque ne contient pas la version DVD (mais un brevet aurait été déposé pour un disque triple format !).
Je me demande comment sera reconnu ce genre de disque sur les lecteurs hybrides à venir... Je trouve aussi que c'est un beau gachis de l'espace du disque mais bon, on ne peut pas tout avoir.
Warner à mis ce type de disque au point non par égard envers ceux qui n'auront qu'un lecteur mais pour vendre encore plus de films, et bien sûr ils encouragent les autres studios supportant les deux formats à faire de même (même si le procedé est encore plus astreignant que de produire un Blu Ray "simple"-le plus difficile à élaborer-). Aucun prix n'a été fixé pour le moment.

Voir l'article sur Engadget.com

21 novembre 2006

Du faux 1080p pour la Xbox 360 ?

Comme je le pensais le 1080p n'est pas possible en analigique et Microsoft joue sur les mots. Trop influencé par Sony ?
Pour citer Stéphane Kauffmann du site Tom's Hardware.fr :
"En YUV, la résolution se limite au 1080i. Le VGA peut selon Microsoft produire du 1080p mais nous n’avons pas réussi à trouver un téléviseur compatible."
"nous n’avons pas réussi à trouver un téléviseur compatible" ! C'est exactement ce que souligne Geoffrey Morrison du site Home Theater Mag.com dans son article 1080p Xbox Lies :
"Essentially no current TV will accept 1080p/60 [1080p/50 chez nous] over component inputs."
La seule façon d'avoir du 1080p avec la Xbox 360 c'est en passant par le VGA, et aucunes TV actuellement sur le marché accepte cette cette résolution. Petite précision qui à son importance non ?

Note :
La citation de Stéphane Kauffmann vient du dossier Lecteurs Blu-ray & HD-DVD : le test vérité. On y apprend des choses interessantes comme la différence se trouve plus entre deux films différents sur le même support qu'entre un même film en version HD-DVD et Blu Ray (pour l'instant, dû à la qualitée originel du film ), La HD de ces deux formats est superieur que la TV satellite HD, différences quasi nulle de restitution analogique (YUV pour la Xbox 360) et numérique (HDMI), le choix du couple lecteur HD (HD-DVD ou Blu Ray)/TV (pas seulement en therme de HD Ready ou Full HD mais il y a carrément des différences notables entre différents models de même résolution !) est très important car la qualité peut varier, etc... Un article très interessant que je recommande !

18 novembre 2006

1080p ? Mouais bof...

Après avoir comparé la qualitée du Blu Ray de Mission Impossible III sur plusieurs écrans Full HD et HD Ready dans différentes résolutions David Carnoy du site Cnet.com en est arrivé à la constatation que le gain entre 1080p et 1080i, voire 720p est pratiquement impercertible pour un consommateur moyen.

Dans son article 1080i v. 1080p Geoffrey Morrison du site de HomeTheaterMag.com annonce carrément : "il n'y a aucunes différences entre le 1080i et le 1080p" et explique pourquoi.
Du même auteur, à lire aussi You don't need 1080p qui explique pourquoi cette résolution n'est pas vitale.

Je suis d'accord pour dire que cette résolution n'est pas indispensable mais surtout en ce qui nous concerne en France elle est pour l'instant inutile. Rien ne l'utilise sauf les récents lecteurs HD-DVD et Blu Ray (et encore, il me semble que les premiers lecteurs HD-DVD ne délivrent "que" du 1080i max en sortie) qui coûtent respectivement à peu près 600€ et 1000€...
On entre à peine dans l'ère HD (Xbox 360, TPS HD et CanalSat diffuse 2 ou 3 chaines HD) et on à encore le temps avant que cela se démocratise (à venir TNT HD et CanalSat totalement en HD). Tout ça pour du "HD Reay" (720p/1080i), alors d'ici ce que le Full HD (1080p) arrive on a encore quelques années à mon avis.

Edit :
A mon avis si la résolution 1080p existe c'est qu'il y a forcément une différence entre 720p/1080i et 1080p mais visiblement elle est trop minime pour présenter un réel interet. Peut être que dans le futur des films et autres jeux exploiteront vraiment la différence de résolution (je ne sais comment) et le 1080p prendra toute son ampleur, mais d'ici cette date qui me parait fort lointaine je pense que j'aurai bien profité de mon futur écran HD Ready.

10 octobre 2006

HD-DVD + Blu Ray ?

Samsung à émit le premier la volonté de créer un lecteur hybride pouvant lire tout les formats. C'est à dire CD et DVD mais aussi et surtout HD-DVD et Blu Ray. Depuis, plus de nouvelle sur le sujet jusqu'a aujourd'hui (enfin aujourd'hui ou je lis les news...).

C'est Nec qui vient sur le devant de la scene en annoncant la commercialisation début 2007 de deux puces (μPD63410 et μPC3360) qui devrait permettre la lecture des deux format HD (en plus des DVD et CD) par un seul lecteur. Vu que c'est grace à eux qu'on peut lire/graver les DVD + et - dans les mêmes lecteurs/graveurs on a bon espoir que ça fonctionne !



De son coté Richo suit lui aussi le même chemin mais du coté optique et a développé une lentille capable de s'adapter à tous les formats.
Le laser pourrait ainsi lire les couches :
- Blu Ray (0.1 mm de la surface du disque),
- HD DVD et DVD (0.6 mm de la surface du disque),
- CD (1.1 mm de la surface du disque).
Richo prévoit lui aussi la commercialisation de cette lentille pour 2007.


On dirait bien que les choses avances à grand pas. Peut être auront nous des lecteurs hybrides fin 2007. Une bonne nouvelle qui nous permettra d'acheter une platine HD sans avoir peur de se tromper de format (cf VHS vs V2000).

27 septembre 2006

Xbox 360 en 1080p ? Oui mais non...

Microsoft à récement fait l'annonce d'une mise à jour du Dashboard qui permettra à la xbox 360 d'utiliser le très commercial 1080p.
En faite le 1080p ne sera pas exploitable dans tous les cas.

>> Le HD DVD
Normalement le HD DVD (et le Blu Ray) est protègé par la norme AACS contre le piratage ce qui implique entre autres choses que la diffusion en haute definition ne peut se faire que par une connectique numérique (HDMI ou DVI). Les cables analogiques comme l'utilise la Xbox 360 ne sont donc pas compatibles. Attention cela ne veut pas dire que rien ne sera diffusé, à la place de la HD ce sera une image SD (qualité DVD standard) qui sera diffusé.
Les résolutions haute définition pour le HD DVD seront donc soit en 720p, soit en 1080i.

Note : Cette protection est au choix activé ou pas par les éditeurs. Il semblerait que justement cette protection ne soit pas active avant 2008 sur les premiers médias HD (Blu Ray et HD DVD) afin d'éviter quelques problèmes car le marché n'est pas encore aux normes...
Un sursis pour le lecteur HD DVD externe de la xbox 360 si cette protection n'est effectivement pas active.
Note² : Il y a quand même une alternative qui consite à passer par l'entrée VGA de l'écran HD qui, bien qu'analogique, ce cable n'est pas soumis aux restrictions de l' AACS. Pas très pratique quand même...

>> Les jeux
Plus simplement les jeux n'étant pas soumis à la norme AACS pourront tranquillement utiliser le 1080p avec n'importe quel cable. Il faut quand même signaler qu'il faut que la jeu soit optmisé pour le 1080p (ce qui n'est pas gagné sur un DVD) et que la TV ai une résolution 1080p (1920x1080) native pour pleinement en profiter.

Le 1080p sans problème pour les jeux mais pas vraiment pour le HD DVD, une nuance dont il vaut mieux être au courant.

12 août 2006

HD-DVD vs Blu Ray

Je me rend compte que je n'ai pas encore reporté les différences entre ces deux formats sur mon blog. Plutôt que de me perdre en explications (pas que ça me dérrange mais je n'ai pas trop le temps en ce moment...) j'ai trouvé un dossier assez clair détaillant ces différences sur le site Futura-Science.com. Pour l'essentiel des caracteristiques voici deux tableaux assez représentatifs sur les performances et capacités du HD-DVD et Blu-Ray. Bon je vais quand même rapporter l'essentiel sur ces deux format pour les flemmards (comme moi) qui n'ont pas envie de se taper les dossiers que j'ai mis en lien.
Haa que c'est beau la paresse au service de l'homme !


---



"* Bitrate : Débit binaire. Nombre maximal d’éléments binaires (bits) transmis pendant un intervalle de temps rapporté à la durée de cet intervalle.
*² Track Pitch : Epaisseur du sillon. Le track pitch représente la distance entre deux rangées de micro-cuvettes appelées « pits »."

Generation-nt.com propose aussi un descriptif sur le fonctionnement du Blu Ray et du HD-DVD. C'est un bon complément d'information.

Ce qu'il faut retenir c'est que le laser change de couleur pour passer du rouge au bleu/violet (d'ou le nom Blu(e) Ray) pour une gravure plus fine sur la même galette qu'un DVD.

Les couches du HD-DVD seront au maximum de 3 par face et ce sera 8 couches maximum pour le Blu Ray. Ce dernier aura donc indéniablement plus d'espace (à peu près 45Go pour le HD-DVD contre 200Go - encore en cours d'élaboration - pour le Blu Ray !).
Le Blu Ray est aussi plus rapide, son flux de donnée étant plus important (voir tableau plus haut) , surtout pour le son.
Alors que le Blu Ray est une nouvelle technologie le HD-DVD a été créé dans la continuité du DVD (qui lui vaut l'aval du DVD Forum en tant que successeur officiel du DVD), ce qui rend les platines HD-DVD "naturellement" rétrocompatibles, contrairement aux platines Blu Ray. Le HD-DVD pourra aussi être soit Hybride (une face HD et une face DVD), soit Twin Format (HD et DVD sur une même face)!
Un aspect loin d'être négligeable. Autre détail qui à sont importance le HD-DVD est moins chère (aussi bien le média que les platines).

Generation-nt toujours fait un comparatif entre un même film sortie sur Blu Ray et HD-DVD confirmant ce que je reportais ici, à savoir que le HD-DVD est finalement superieur en therme de qualitée d'image.
Deux points sont quand même à souligner :
1) Ce n'est pas un test definitif et il faudra verifier ça ulterieurement avec d'autres films (idéalement filmé en caméra numérique à la base).
2) L'édition n'est pas exactement la même (menu et pistes audio différents).

Je constate que bien que le Blu Ray soit techniquement superieur au HD-DVD ce dernier tient tranquillement la comparaison. Les caracteristiques techniques ne sont pas grand chose finalement. Le V2000 à perdu contre le VHS pourant avantagé par ses deux faces enregistrables ou encore le Laser Disc s'est éffacé face au DVD malgé des pistes son 5.1 plus dynamique (bon la galette était un peu grande et il me semble que l'image était en analogique, c'était un peu chère aussi... bon ok mauvais exemple). Enfin bref c'est plutot au marketing qu'il va falloir s'en remettre et bien que Sony cartonne à ce niveau (il n'y a qu'à voir les fanatiques playstation - et je pèse mes mots -) il faut se rappeler que Sony c'est aussi le Betamax, le Mini Disc
ou encore l'UMD...

Ha oui encore une chose, un lecteur Blu Ray va sortir pour PC mais ne pourra pas lire les films. La raison serait que le protocle HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) ne serait pas totalement fonctionnel. A noter que l' AACS (Advanced Access Content System) surprotège les nouveaux médias Blu Ray (plus que le HD-DVD) malgré les protestations de différentes majors tel Sony ou Universal.

21 juillet 2006

Et si le luxe c'était l'espace ?

Je lisais un article sur un autre blog qui parlait du HD-DVD et du Blu Ray qui expliquait pourquoi finalement le DVD devrait suffire pour cette génération de console.
Selon une statistique faite par le site Gamesfirst.com sur la croissance de la taille des jeux Xbox Originale de 2001 à 2005 on s'apparçoit que les jeux on "grossi" de 77%, passant d'une moyenne de 1,8Go à 3,2Go. Bien sur il y a des jeux plus gros et d'autres moins, ceci est une moyenne.
Partant de ce principe la Xbox 360 qui démarre les jeux dans les 3Go devrait arriver à une taille moyenne de jeux de 7,4Go soit 87% d'un DVD9.
Contrairement aux idées reçus Morrowind ne fait que 900Mo sur Xbox Originale, GTA Vice City 1,2G, KOTOR 3,6Go... C'est vrai qu'on pouvait se dire que les DVD classiques pourraient ne pas suffir avec Oblivion mais c'est un cas à part.
Et puis il tient sur un seul DVD...
Dans le pire des cas même si un jeu prend 2 DVD qu'est ce qu'il se passe ? Et bien à un certain moment dans le jeu (après pas mal d'heures à mon avis) on va se lever et changer le disque... Qu'est ce que ça fait ? La possibilitée existe mais je pense que ce sera très rare d'avoir un jeu sur 2 DVD.

Le blog que je lisais développe le sujet pour en arriver à la conclusion que les disques Blu Ray de 25Go ne seront certainement pas utilisés avant pas mal de temps (années ?). Comme exemple il y avait une interview d'une maison de production de film qui disait que les films Standard (comprendre hors gros production) tiendront certainement tous sur des Blu Ray de 9Go. Non seulement pour les coûts de productions qui en sont réduits mais en plus l'espace suffit pour retranscrire un film en HD.

Plus je lis des articles sur le HD-DVD VS Blu Ray plus je m'apperçois, enfin j'ai l'impression, que la seule supériorité du Blu Ray c'est sa taille qui pour l'instant et pour au moins 10 ans ne sert à rien. Enfin la taille en plus par rapport au HD-DVD. Par exemple le HD-DVD a de meilleurs codec que le Blu Ray, sa fabrication est bien moins onéreuse, les lecteurs aussi seront moins chère (400$ pour un lecteur HD-DVD contre 1000$ pour le lecteur Blu Ray), le HD-DVD peut être hybride (un face DVD normal et l'autre HD-DVD), etc...
Le Blu Ray à un meilleur flux de donné... bon il y a sûrement autre chose au crédit du Blu Ray mais ça me semble moins concret. Les deux supports étant visiblement sortis aux USA sont donnés ex aequo, alors pourquoi payé plus chère ? Ce qui manque au HD-DVD c'est la publicité. Si Toshiba veut imposer son format il a interet à communiqué car les lecteurs Blu Ray imposés dans les Playstation 3 sont la meilleure publicité qui soit à mon avis.
Les avis sont tranchés et il y a vraiment deux camps !
Personnelement je serais plûtot tourné vers le HD-DVD car payer moins chère pour la même chose me parait logique. J'entend déjà les fans de chaque support crier au sacrilège sur ma conclusion que l'un ou l'autre revient au même qualitativement parlant...
Les premiers tests et comparatifs arriveront bientôt et on verra ce qu'il en ressort, hors propagande marketing !

23 juin 2006

HDMI 1.3

Outre la question qui me tarabuste depuis quelques semaines à savoir y a-t-il vraiment un interet à prendre une TV HD ce noël autre que pour le jeu vidéo, je me demandais aussi qu'est ce que la version 1.3 de l' HDMI pouvait exactement apporté (à part "c'est mieux"...).
Un article de ce chère Noodson (Play3-Live) me donne enfin la réponse :

New HDMI 1.3 capabilities include:

• Higher speed: HDMI 1.3 increases its single-link bandwidth from 165MHz (4.95 gigabits per second) to 340 MHz (10.2 Gbps) to support the demands of future high definition display devices, such as higher resolutions, Deep Color and high frame rates. In addition, built into the HDMI 1.3 specification is the technical foundation that will let future versions of HDMI reach significantly higher speeds.

• Deep color: HDMI 1.3 supports 30-bit, 36-bit and 48-bit (RGB or YCbCr) color depths, up from the 24-bit depths in previous versions of the HDMI specification.
• Lets HDTVs and other displays go from millions of colors to billions of colors
• Eliminates on-screen color banding, for smooth tonal transitions and subtle gradations between colors
• Enables increased contrast ratio
• Can represent many times more shades of gray between black and white. At 30-bit pixel depth, four times more shades of gray would be the minimum, and the typical improvement would be eight times or more.

• Broader color space: HDMI 1.3 removes virtually all limits on color selection.
• Next-generation “xvYCC” color space supports 1.8 times as many colors as existing HDTV signals
• Lets HDTVs display colors more accurately
• Enables displays with more natural and vivid colors
• New mini connector: With small portable devices such as HD camcorders and still cameras demanding seamless connectivity to HDTVs, HDMI 1.3 offers a new, smaller form factor connector option.

• Lip Sync: Because consumer electronics devices are using increasingly complex digital signal processing to enhance the clarity and detail of the content, synchronization of video and audio in user devices has become a greater challenge and could potentially require complex end-user adjustments. HDMI 1.3 incorporates an automatic audio/video synching capability that allows devices to perform this synchronization automatically with accuracy.

• New lossless audio formats: In addition to HDMI's current ability to support high-bandwidth uncompressed digital audio and currently-available compressed formats (such as Dolby® Digital and DTS), HDMI 1.3 adds additional support for new, lossless compressed digital audio formats Dolby® TrueHD and DTS-HD Master Audio™.

Et un des commentaires de la news m'en apprend d'avantage sur les différentes compatibiltés :

Compatibilité des différantes versions de prises HDMI- 1.0 - 1.1 - 1.2 - 1.3

Compatibilité audio

.PCM (96kHz/24 bits) 2.0, type 1.0 à 1.3
.Dolby Digital 5.1, type 1.0 à 1.3
.DTS 5.1, type 1.0 à 1.3
.DTS 24/96 5.1, type 1.0 à 1.3
.LPCM (24 bits/48 KhZ) 5.1, type 1.1 à 1.3
.MLP (24 bits/96kHz) 5.1, type 1.1 à 1.3
.DSD 5.1, type 1.2 à 1.3
.LPCM (24 bits/96 kHz) 5.1, type 1.2 à 1.3
.Dolby Digital Plus 7.1, type 1.1 et 1.2 (conversion par la source du son en LPCM 5.1 24 bits/48 kHz), 1.3
.DTS HD 7.1, type 1.1 et 1.2 (conversion par la source du son en LPCM 5.1 24 bits/48 kHz), 1.3
.Dolby True HD 7.1, type 1.3 seulement.


Compatibilité video

.SDTV 480i (60Hz), type 1.0 à 1.3
.575i (50Hz), type 1.0 à 1.3
.EDTV 480P (60Hz), type 1.0 à 1.3
.575p (50Hz), type 1.0 à 1.3
.HDTV 720p (50Hz), type 1.0 à 1.3
.720p (60Hz), type 1.0 à 1.3
.1080i (50Hz), type 1.0 à 1.3
.1080i (60Hz), type 1.0 à 1.3
.Full HDTV 1080p (24Hz), type 1.1 à 1.3
.1080p (50Hz), type 1.3 seulement
.1080p (60Hz), type 1.3 seulement


Bien qu'un peu technique je comprend enfin ce que va apporter le HMDI 1.3.

En faite oui, quel interet une TV HD pour noël ?
J'ai une bonne TV de 82 cm avec une très belle image, à part le Xbox 360 rien n'est en HD... Je me demande si je ne vais pas encore attendre... Peut être noël 2007 lorsque les écrans FullHD auront baissés de prix et seront techniquement plus aboutie.
Mais à force d'attendre on achete jamais rien !
Bah... je verrai ce noël, d'autant que je commence à hésiter entre Plasma et LCD (les derniers Plasma ont une images superbe !).

Edit : "...le 1080p 24/50/60Hz est possible dés la version 1.0 de l'HDMI même si la bande passante est légèrement inférieure..." en correction au comparatif des différentes versions de HDMI par un autre membre du site.